开关的电气寿命通常远低于机械寿命，核心原因在于两者的损耗机制存在本质差异：电气操作会引入额外的、更剧烈的破坏因素，而机械操作仅涉及基础物理磨损。具体可从以下几方面详细分析：

一、电气寿命的核心损耗：电弧与电化学反应

电气寿命指开关在额定电压、电流下，带载通断时能正常工作的次数。其损耗主要来自 “带电操作” 特有的物理和化学作用：

· 电弧侵蚀：当开关触点带载断开或闭合瞬间，触点间会因电压差产生电弧（高温等离子体）。电弧温度可达数千摄氏度，足以熔化、蒸发触点材料（如银、铜合金），导致触点表面出现凹坑、变形或粘连。频繁通断会持续消耗触点材料，最终因触点无法紧密接触而失效。

· 氧化与硫化：通电时，触点表面可能因电流产生的电解作用或高温，与空气中的氧气、硫化物反应，形成氧化层（如氧化铜）或硫化层（如硫化银）。这些涂层会增加接触电阻，导致触点发热加剧，进一步加速材料损耗。

· 电流冲击：闭合瞬间的 “浪涌电流”（如电机启动时）或断开时的 “感应电压”（如感性负载），会放大电弧能量，加剧触点损伤。

二、机械寿命的核心损耗：物理磨损

机械寿命指开关在无负载（不通电）情况下，仅通过机械结构动作（如按键按压、触点接触 / 分离）能正常工作的次数。其损耗仅来自基础物理作用：

· 结构件摩擦：如触点支架的滑动、弹簧的反复伸缩、塑料外壳的挤压等，会导致部件磨损或疲劳（如弹簧弹力衰减），但过程相对缓慢。

· 材料疲劳：机械部件（如金属弹片、塑料卡扣）在反复受力下可能出现微小形变，但只要不超过材料耐受极限，可维持数万至数十万次动作。

三、两者的损耗强度差异

· 电气操作中，电弧的能量密度远高于机械摩擦：一次电弧造成的触点损耗，可能相当于数百次机械动作的磨损。

· 机械磨损是 “渐进式” 的（如塑料件磨薄），而电气损耗可能是 “突发性” 的（如电弧导致触点瞬间粘连或熔断）。

举例说明

· 一个普通按钮开关，机械寿命可能达 10 万次以上（仅反复按动，不通电），但电气寿命通常只有 1-2 万次（带 220V、10A 负载通断）—— 电弧对触点的侵蚀是缩短寿命的主因。

· 工业继电器的机械寿命可达百万次，但在额定电流下的电气寿命可能仅数万次，且负载越大（电流越高），电气寿命衰减越明显。

综上，电气寿命因电弧、电化学反应等 “额外破坏因素”，其损耗速度远快于机械寿命的物理磨损，因此前者通常更短。